Renommer les paramètres des VSTi

Yo, j'inaugure cette rubrique sans être certain que c'est la bonne.

Je cherche à renommer les paramètres des VSTi (les constructeurs ont décidément de ces idées, avec des désignations à rallonge imbuvables !!), un truc à mettre entre le VST (n'importe lequel) et la piste, et indépendant des solutions que proposent les différentes DAW.

C'est beaucoup demander très certainement, mais sait-on jamais ?

@+

J'ai trouvé cette discussion sur Audiofanzine :

Ubermap : personnaliser l'affichage des paramètres de vos plugin dans push

Donc s'il existe cette solution avec Push 2 je pense que ça doit être possible avec d'autres outils plus indépendants des DAWs.

Si j'en trouve, j'ajouterai de nouveaux post sur ce présent fil (ici sur SVA).

Je vois que Zynewave Podium le permet aussi :

Topic: Renaming VST Parameters « Zynewave

Encourageant, car cela fait deux exemples maintenant et cela signifie qu'il est probable qu'un outil VST intermédiaire (indépendant d'un DAW) doit certainement exister.

Une solution dans Reaper :

Custom automation parameter label - Cockos Incorporated Forums

Et je crois que tu utilises Reaper...

Non, c'est pour Live : Reaper est imbuvable pour un contrôle externe correct des VST, mais je l'utilise en effet, mais seulement pour l'audio, pour ses qualités d'édition audio.

J'ai vu Ubermap, mais j'ai pas Push,
pour le lien Cockos, je savais renommer (avec l'alias), mais merci, ça ne matche pas avec DrivenByMoss que j'utilise.

Et je vais voir Zynewave

EDIT : la discussion chez Synwave concerne en fait leur DAW, Podium.
Ca me parait difficile comme sujet quand même ...

@+

Il y a peut-être une solution par Max 4 Live...
A voir...

Jacques (BlackWinny) a écrit:Il y a peut-être une solution par Max 4 Live...
A voir...

Eventuellement utilisant RNBO.


Mais je dis peut-être des bêtises, car Live c'est un monde passionnant mais que je ne connais pas du tout.

Oui, mais je suis pauvre, je n'ai que Intro, donc pas M4L 

Alors je précise :
DrivenByMoss est obligatoire dans Reaper pour bénéficier confortablement des fonctionnalités de la surface de contrôle.
Il faut paramétrer individuellement ce qu'on veut contrôler. C'est super cool, on fait des pages, on nomme comme on veut (pages et paramètres), on se fait des configs de synthés aux petits oignons (mais figées). [EDIT] : et il faut dire que pour des configs préparées, cette combinaison Reaper/Moss c'est vraiment topissime ! [fin EDIT] Mais soucis : imagine un modulaire comme VCV Rack (en VST) et une liste de 156890 paramètres dont le nom du paramètre que tu cherches est absolument impossible à repérer dans la liste, et si par chance tu le trouves, c'est un infâme raccourcis qui est affiché à l'écran du contrôleur. Donc OUI, belle solution sauf pour VCV Rack et assimilés.

Et donc Live : on a une fenêtre pour le VST, il suffit d'un seul clic et on choisit par learn les paramètres qu'on veut sur l'interface du VST. Super cool. Ca correspond à ce que j'en attends : mapper "à la volée" (au lieu de se faire des configs figées). Et il n'y a pas de limite en nombre de paramètres. Sauf qu'on ne peut pas les renommer et l'affichage sur l'écran est fastidieux.
Certes on peut "grouper" le VST et ainsi on a 16 macros qu'on affecte aux paramètres précédemment appris. Macros qu'on peut renommer, et noms qui se reflètent sur le contrôleur. Génial, mais c'est limité à 16 paramètres. Je me dis qu'il n'y a ka faire avec, c'est déjà pas mal (vu que je ne cherche pas des configs complètes et figées ... car dans ce cas : Reaper/Moss).

Bitwig c'est encore mieux (avec DrivenByMoss également) : les paramètres appris peuvent être directement renommés... mais j'ai un soucis d'affichage irrésoluble des formes d'ondes. Donc Live pour lequel je cherche une possibilité de renommer directement les paramètres du VST (ce sujet). Et Reaper tel quel avec Moss, mais pas pour VCV. Selon le projet et l'humeur.

Ouf :)

Compris.

Et puis il restera aussi un autre point à vérifier : est-ce que le "mapping" fait est conservé d'une session du DAW à la suivante...

Ca peut être un piège aussi, ce genre de chose...

Vois éventuellement si Blue Cat Patchwork ne saurait pas faire ça :

Blue Cat's PatchWork - Fully Configurable Plug-Ins Chainer and Multi FX / Standalone Host or Plug-In

Petit détail d'une grande importance : Blue Cat Audio c'est français, c'est le nom commercial de Guillaume Jeulin, à Paris. Ca facilite énormément les échanges de mails...



Il a d'ailleurs un autre site, sur son activité de musicien différente de son activité de créateur de plugins :

Blue Cat'z Home – Guillaume Jeulin's Musical Home

Testé dans Live ... c'est un monstre ce chat 

Pour mon besoin :
ça fonctionne
bien : recall d'une instance à l'autre
pas bien : pas de recall d'un preset à l'autre

Il y a globalement beaucoup plus de manips à faire (et il faut être attentif, par exemple, ne pas oublier de sélectionner "Configure" dans Live avant de lancer le learn dans Patchwork, sinon c'est le boxon) que pour obtenir la même chose immédiatement dans Bitwig .... et les 2 sont au même prix (99€), pas glop du coup.

Voilà qui répond à la question, bravo et merci, je pense que je vais encore le tester un peu, mais pour le bénéfice, c'est a priori trop lourd à régler à la volée (mon objectif)

Oui, c'est beaucoup plus lourd que nommer les Macros de Live. Le seul intérêt est de dépasser la limite des 16 paramètres, mais bon ... vu que c'est du "à la volée", piste par piste, projet par projet, 16 est bien suffisant.
Je dirais que même si on pouvait renommer les paramètres directement sans passer par les Macros (dans Live), pas sûr que je le ferai : dans le feu de l'action, c'est à l'arrache chez moi, je sais où se trouve quel paramètre, je chope l'inspiration sur le vif, pas le temps de renommer des paramètres en fait.

Belle conclusion qui fait dire que c'était pas la peine que je pose la question 

Sauf que, maintenant, on sait !