Waves n'est plus qu'en souscription...

Jacques (BlackWinny) a écrit:Tant pis pour eux. Ils ont choisi. Et au mépris de leur clientèle.

Je me demande s'ils ne vont pas devoir faire marche arrière, car ça va forcément provoquer un tollé. Des dizaines/centaines de milliers de non pro ne franchiront pas le cap, et même des pros vont râler, surtout que les systèmes d'abonnement concurrents comme Plugin Alliance et UAD n'ont pas totalement éliminé la possibilité d'achat. Waves doit être quasiment le seul à avoir coupé purement et simplement avec le système traditionnel. C'est risqué.

Tant mieux pour les autres développeurs de plugins à peu près équivalents : Audified, Audio Damaged, Audiothing, Blue Cat Audio, HoRNet (de très loin l'un de mes préférés), Kuassa, MIA Laboratories, Nomad Factory (de très loin l'un de mes préférés), Plug And Mix (très bons aussi), SofTube, Tek'it Audio, Tokyo Dawn Labs (excellents aussi), United Plugins, Universal Audio, Voxengo (de très loin l'un de mes préférés), et plein d'autres.

Et Plugin Alliance, sans doute le concurrent le plus direct, mais qui agit plus intelligemment.

A propos de Plug and Mix : bradage régulier à 50 balles tout le lot de plugs (une bonne cinquantaine) qui datent presque tous de 2011 et n'ont pas été mis à jour depuis belle lurette (pas de vst3), et surtout des fx créatifs mais pas de softs de mixage/mastering, aux possibilités fines et poussées qui sont les plus demandés en général... Je ne serais donc pas aussi enthousiaste que toi sur cette marque.

La plupart de ces développeurs sont à peu près au même prix, avec la même qualité (voire peut-être supérieure), mais évidemment ils ne font pas des offres délirantes comme Waves. Je pense qu'ils sont bien plus sages et gèrent mieux le rapport à l'argent, avec toutes les conséquences que ça a d'une manière générale.

Tout à fait d'accord (hormis izotope, que tu n'évoques pas, qui fait aussi partie du haut du panier mais pratique toujours une politique commerciale assez tordue).

De plus, ça va inciter les amateurs de Waves à peut-être avoir moins de plugins... mais à utiliser de façon plus approfondie ceux qu'ils ont.

Pas sûr : tu utilises ceux que tu as en licence perpétuelle et ça ne change rien par rapport à ce que tu avais avant le passage à la souscription (tu n'en as pas moins et a priori pas de raison de te concentrer seulement sur quelques-uns), mais tu as raison sur le fait que, ne pouvant plus en acquérir d'autres, les utilisateurs qui ne souscrivent pas vont se contenter de ceux qu'ils ont, forcément, mais ça peut déjà faire beaucoup...

Et puis il est certain que la plupart des amateurs (et professionnels) de musique ne sont pas clients que d'une seule compagnie et ont des effets d'un peu tous les développeurs. Eh bien ils n'achèteront plus chez Waves, c'est tout. Sauf ceux qui ne jurent que par un seul développeur au point de souscrire chez lui.
Mais parmi les centaines de milliers de musiciens de par le monde, les personnes qui choisissent la souscription doivent être très rares. Parce que souscrire ne garantit absolument rien. Et cela ne garantit pas non plus que les mises à jours seront plus fréquentes, que les bugs seront mieux résolus, etc. Tout ce que ça apporte c'est d'avoir accès à tout le catalogue pour un même prix forfaitaire, c'est tout... et seulement pendant la durée de la souscription. Y est-on vraiment gagnant ? Je suis convaincu que pas du tout,

Tout à fait. Or, comme les abonnements s'additionnent, entre UAD, Plugin Alliance et maintenant Waves.... Faut avoir de la trésorerie ou relever de la psychiatrie pour s'en mettre un de plus sur le dos... Or, ceux qui sont déjà "affiliés" à l'un de ces fournisseurs ont plus intérêt à pouvoir acheter quelques plugs de la boutique d'en face, quand celle-ci propose quelque chose qui sort du lot ou complète ce qu'on a déjà, plutôt que de contracter un abonnement. Le type qui est déjà chez Plugn Alliance va éventuelleent vouloir une console SSL de Waves, mais pas un lot de plugs qui ne lui serviront pas. Il y a tout de même un moment où les gens font des calculs...

sauf si on fait de la musique jetable. Et si le développeur se casse la gueule (n'est pas Roland qui veut), ils n'ont plus rien, ils tirent un trait sur tout ce qu'ils auront composé avec les plugins de ce développeur. Bref, la souscription c'est pour la "musique jetable".
La souscription c'est la plus stupide des méthodes d'achat. Mais c'est tout à fait dans l'air du temps, parfaitement adapté à la musique jetable qui s'écoute à longueur de journée dans les médias de la population actuelle.

Là je ne te suis pas tout à fait : je ne pense pas que ce soit lié à la musique jetable (qui a toujours existé, comme la littérature jetable etc, c'est le turnover qui est beaucoup plus rapide, c'est cette accélération du rythme de remplacement qui est "actuelle"). C'est plutôt dû plus largement à un modèle économique poussant l'idéal de la société de consommation le plus loin possible, vécue plus qu'au présent, par un système de location de services remplaçant la propriété. Ça fait bien longtemps déjà que cette idée tente de se répandre, notamment dans le monde informatique, avec Microsoft qui rêve depuis un bon moment de ne plus nous filer une licence perpétuelle dont on fait ce qu'on veut mais un abonnement ; tout ce qui se fait en streaming (cinéma, musique etc), en photo notamment, avec les produits Adobe... Or, ce qui se passe en ce moment avec ce système de location, ça fait longtemps que l'idée en a germé pour les biens matériels, comme les voitures ou l'électroménager, même si ça n'a pas encore pris : ne plus acheter une voiture ou un frigo mais louer leur utilisation sans quasiment plus jamais se soucier de leur fin de vie et se les faire remplacer à mesure que l'obsolescence apparaît. On loue et paie indéfiniment, mais sans plus jamis posséder ou n'avoir rien à vendre.

Mais tu as raison, la souscription est la plus stupide des méthodes d'achat, mais pour celui qui paie, pas pour celui qui encaisse, et oui ça revient plus cher que l'achat d'une licence perpétuelle. L'appât c'est l'accès à une offre pléthorique et la garantie de produits toujours up-to-date (c'est bien le moins qu'on puisse attendre), mais c'est évidemment un leurre, car cette offre trop grande pour ses besoins va vite se réduire, à l'usage, à deux dizaines de plugs grand maximum, voire une seule, et donc un prix de location supérieur à des licences perpétuelles justifiées par l'utilisation réelle des produits achetés. Et en plus, jamais de propriété, donc, comme tu l'as dit, la fin de l'abonnement signifie le vide, l'absence de plugs dont on n'a jamais été le propriétaire. On n'est sûrement pas gagnant, et comment pourrait-il en être autrement : un modèle commercial n'est pas fait pour être à l'avantage du consommateur... Ça n'est pas lui qui est censé s'enrichir.

On fait un pari ? Dans trois ou quatre ans le catalogue de Waves sera réduit d'au moins 75%. Il ne restera plus grand chose, faute de rentabilité des plugins. Les souscripteurs vont alors peu à peu abandonner Waves en se rendant compte qu'en 2023 ils se sont fait avoir comme des bleus.

Je ne sais et je ne relèverai pas le pari. 75% je ne pense pas : que tous ceux qui datent du début des années 2000 disparaissent, ça serait même plutôt sain je suppose, d'autant que Waves s'est plutôt spécialisé dans les plugs de mixage/mastering poussé, et ces vieux trucs sont pour beaucoup des plugs créatifs sans doute dépassés par des produits concurrents plus récents. Mais si les pros adoptent le principe de l'abonnement (c'est ce qui se passe en photo pro), alors on pourrait penser que Waves va continuer de développer des produits pointus destinés à cette clientèle, et donc ne réduira pas véritablement la voilure. La question est financière : si leur passage au tout souscription ne marche pas, j'imagine qu'ils ne sont pas débiles et qu'ils tâcheront de s'adapter une nouvelle fois en revenant à un système de vente mieux pensé... En tout cas ils vont perdre une énorme clientèle, ça c'est certain.

En ce qui me concerne, je dois avoir 22 de leurs plugs, 14 gratuits, et 8 achetés à ~ 15$ pièce. Dans les premiers, je me sers de la Trueverb, et utiliserai probablement 3 ou 4 qui sont de vraiment bons plugs (NLS, Kramer HLS, H-Comp). Dans les deuxièmes, il y a deux groupes : des vsti, qui m'ont déçu et dont la perte ne me ferait rien (je sauverai Flow Motion), que ça soit par perte de licence ou inutilisation définitive, et 2 ou 3 effets, dont l'IR-1, ma réverb à convolution, et le Sheps Omni Channel, qui lui devrait pas mal me servir (j'ai commencé, mais pas évident à maîtriser), et qui devrait m'apprendre pas mal de choses sur les effets de mixage... Voili voilou, pas mort d'homme donc, et a priori j'en ai bien pour une dizaine d'années avant qu'un OS ne permette plus de les utiliser...
Par contre, comme on le devine, il ne me viendrait même pas à l"idée de prendre un abonnement... Pour quoi faire ?
Et on est des paquets de milliers comme ça...

Fred a écrit:Mais d'une certaine maniere c'est inevitable, le probleme c'est que certains softs comme par exemple photoshop sont arrivé a maturité. On ne peut pas indefiniment lui ajouter des tas de nouveauté a chaque version. La souscription c'est pour les editeurs une réponse a cette problematique.
Surtout quand c'est des grand groupe qui ne peuvent se satisfaire d'etre simplement rentable mais doivent generer des profits importants pour les actionnaires et investisseurs diverses et variés.

• Les mensualités sont fixées définitivement au moment de la signature du contrat de location (elles sont plutôt chères comparé aux mensualités d'achat en Europe mais l'américain moyen a un niveau de vie beaucoup plus élevé qu'en Europe) mais ne peuvent évoluer à la hausse pendant toute la durée du contrat, et en revanche elles peuvent baisser.
  
• La valeur de reprise est garantie en cas de revente de la voiture en leasing.
  
• Il est très facile de changer de voiture fréquemment. Les américains louent donc en leasing leur voiture pour en général une durée de trois ans. Le leasing étant signé pour trois ans, ils rendent donc le véhicule à l'organisme propriétaire sans frais supplémentaire du moment qu'il est en l'état attendu après trois ans d'usage. Le locataire repart donc pour une nouvelle période de leasing avec une nouvelle voiture, ce qui permet aux américains d'avoir toujours des voitures très récentes, sans que cela ne leur coûte beaucoup d'argent. Chez eux, une famille n'investit pas pour des années dans l'achat d'une voiture.
  
• Le leasing ne nécessite pas d'apport à la signature.

Eric a écrit:Et on voit apparaître des vidéos qui proposent des produits concurrents pour remplacer les plugins Waves :

pour voir quels sont les arguments techniques développés pour faire les comparaisons.

Eric a écrit:Ce qui apparaît, c'est que pas mal de plugs Waves (et autres, forcément) peuvent être remplacés par des freeware, et pas seulement par des payants chers...