YT rend inutilisables les bloqueurs !

LFO a écrit:ça m'a agacé de devoir passer de DAW à STAN

Surtout que l'acronyme francais donne un prénom Anglais ! et qui pour nous français, en tout cas de notre génération, fait immédiatement référence a Stan Laurel.
Ca fait pas super glorieux.

Ben oui Fred, c'était ma toute première réaction. Et je n'arrive pas à m'en défaire :)
Mais attention, cela veut dire que tu prononces STANNE (comme tout le monde je pense) et non STAN (S-TEMPS) comme il se devrait  (à  moins qu'une règle de prononciation m'échappe ?? qu'en pensez-vous ?).

Et même, une "station de travail" ?!?
Ne parlons-nous pas en fait seulement du logiciel ... le "séquenceur" audio-numérique (Cubase, Live, Reaper, Bitwig ....) ?
Une station de travail numérique c'est AUSSI l'ordi et les potards et les pédales et et et et ...
Avec STAN, on veut une belle traduction, mais en fait c'est raté si on y regarde de près.

Je pense qu'on peut très bien aimer, maîtriser et manier habilement la langue française, y être attaché, et également utiliser les mots anglais qui sont tellement évidents comme ceux qu'on utilise assez souvent en MAO. C'est exagéré (et ridicule et inefficace et étriqué) de vouloir absolument tout franciser, less is more.

Surtout quand la traduction française perd le sens originel anglais ou pire : est erronée et trompe sur le sens.

D'innombrables mots anglais sont devenus français (à condition de ne pas être modifiés au passage) au cours de l'histoire et font à juste titre partie du langage commun parce que la traduction littérale française serait dissonante ou pénible à énoncer dans une phrase (voire demanderait une expression interminable). En voici quelques uns que je retrouve dans un de mes vieux documents de passionné de la langue française : babyfoot, babysitter, badge, blues, blue-jean, bluff, boomer (qui se risquerait à dire "haut-parleur des graves" ?), booster, boycott (du nom du représentant d'un propriétaire terrien en Irlande qui a motivé une révolte contre lui lors de la grande famine en Irlande), bulldozer (allez dire "tracteur à chenille muni d'une pelle" dans une phrase), bungalow, camping (en fait les anglais n'emploient même pas ce mot, ils disent "campsite"), casting, CD-ROM, chewing-gum, club, cocktail, compiler (eh oui, le verbe compiler vient d'Angleterre, il n'est pas né en France !), cowboy (eh non, il ne faut pas le traduire par "vacher" car ce sont deux métiers proches mais différents), crack, derby, drop (au rugebi ), flipper (qui a fait le même chemin que babyfoot), football (vous dites "balle au pied", vous ?), foxtrot, gag, gospel, hamburger (qui vient d'Allemagne en passant par les USA), jockey, KO, lobby, match, OK, outsider, overdose, paquebot, parking, pickpocket, playback, poker, pull-over, puzzle (encore un mot dont le point de départ est l'Allemagne, d'ailleurs les anglais préfèrent le mot "jigsaw"), ragtime, record (du monde), reporter (pour être précis dans un équivalent français il faudrait dire en entier "journaliste spécialisé sur le terrain"), revolver, ring (de boxe), rock (rock'n'roll), rosbif, rugby, sandwich, shampooing, shopping (les québecois ont inventé un équivalent francophone astucieux, magasinage, mais il n'a pas fait recette en France), slip, slogan (c'est beaucoup plus qu'une simple "devise" ce n'est pas équivalent), spleen (sentiment intraduisible en français, il n'y a pas d'équivalent même proche), sprint, steak, surf, touriste (eh oui, c'est un mot qui nous vient d'Angleterre), volleyball, W-C, le traditionnel... week-end. Et puis combien de français savent que le mot wagon n'est pas un mot français mais un mot allemand... qui d'ailleurs ne désignait pas la même chose qu'en France ? Et on termine sur un yacht.

Tous ces mots sont devenus des mots français et on ne pense même plus à leur origine anglaise, et pour la plupart il serait complètement déplacé dans une discussion de les remplacer par des expressions plus longues (voire parfois trèèès longues).

Ce qui est très drôle c'est que les anglais ont fait encore plus que nous des emprunts ! Et pour la plupart des emprunts... à la langue française. En revanche, contrairement à nous français, quand les anglais font des emprunts à la langue française c'est parce qu'il n'ont pas encore d'équivalent anglais. Alors que chez nous, hormis ces mots ci-dessus (et d'autres que j'ai oubliés) on pille littéralement aujourd'hui la langue anglaise (alors qu'on a déjà l'équivalent français souvent depuis longtemps) mais en plus en détournant souvent les mots de leur sens original (le français se fout de la précision des termes c'est bien connu). Mais de surcroît je prends un malin plaisir à dire une DAW (ou la DAW) plutôt que un DAW (ou le DAW) parce que le mot station, bien que l'anglais n'ait pas de genre masculin/féminin, est un mot anglais d'origine bien française (eh oui, c'est dans ce sens-là qu'il a traversé la manche au 17° siècle) et c'est un mot féminin.

De tout cela on pourrait en dire autant des innombrables mots italiens qui font 95% du jargon de la composition musicale. On n'imagine pas les remplacer par des mots français, ça rendrait les textes abscons et ça rendrait même les partitions incompréhensibles.

Parler de STAN plutôt que de DAW c'est mal placer l'amour qu'on a de la langue française. Mieux vaut réserver cet amour de la langue française pour la sauvegarde de ses termes existants et employer ces termes existants quand ils sont l'exact équivalent du terme anglais et qu'ils ne rendent pas le discours pénible à entendre ou à lire. On dispose d'un glossaire français infiniment plus riche que le glossaire qu'ont les anglais de leur langue... et malheureusement on délaisse notre richesse française à inventer des faux emprunts (la plupart du temps erronés et avec perte du sens exact) à l'anglais. On délaisse notre glossaire français au point que d'innombrables mots naguère (même pas jadis !) très courants sont désormais complètement oubliés, en l'espace de parfois seulement cinquante ans... et pour combler l'absurde on réinvente aujourd'hui des termes nouveaux, des néologismes (des franglismes (c'est à dire des anglicismes erronés), voire du globish délirant qu'on francise), au lieu de réactualiser ces anciens termes français qui avaient justement le sens précis qu'on souhaite exprimer !

La langue est une chose vivante, oui, et comme toute chose vivante elle doit évoluer, oui... mais là elle n'évolue pas, bien au contraire... elle se dégrade ! Une langue qui évolue c'est une langue qui s'enrichit, et c'est ce que la langue française a toujours fait au fil des siècles. Quand des mots disparaissaient c'était parce que ces termes n'avaient plus d'utilité. Mais on ne les remplaçait pas par des néologismes ayant le même sens. Tant qu'ils étaient utiles on les conservait, souvent en modifiant un peu leur orthographe d'une région à une autre ou d'un siècle à un autre parce que d'une région à une autre les communications étaient difficiles et les patois locaux étaient plus parlés et lus que le français académique (et puis la grammaire évoluait, et avec elle l'orthographe), mais dans le français académique la langue française était le support de toute communication aisée, et tout le monde la respectait. Rabelais était lu dans toute la France, de même que l'argot de François Villon était compris par tout le monde, et ce de siècles en siècles (les seules difficultés étaient l'évolution de la grammaire, des expressions, de la syntaxe, mais il y avait peu de néologismes aberrants) et il y a encore cinquante ans, quand nous qui avons plus de soixante ans étions encore jeune, on pouvait lire sans problèmes et sans modernisation les textes originaux de Rutebeuf (13° siècle) ou Guillaume de Machaut (14°) ou François Villon (15°)  ou François Rabelais (15°) ou Clément Marot (15°) ou Pierre de Ronsard (16°) ou Montaigne (16°) ou Pierre Corneille (17°) ou les lettres de Madame de Sévigné (17°) ou Molière (17°)... Il y a cinquante ans, nous mêmes nous avions à peine besoin d'ouvrir le dictionnaire pour lire un chapitre de ces auteurs. Aujourd'hui, les politiques de l'Education Nationale par leurs réformes à la con (et les politiques de la Ville par leur laxisme) ont foutu un tel bordel dans la langue française... qu'en l'espace de seulement cinquante ans les générations d'aujourd'hui parlent une langue qui n'a plus grand chose à voir avec la langue française, et les gamins de 15 ans d'aujourd'hui sont incapables de lire ces auteurs sans traduction en français moderne... et de toute façon ils n'ont même plus envie de les lire, considérant ces auteurs comme de la préhistoire. Et quand on voit la rédaction (et l'orthographe) des CV, des lettres de motivation (et encore pire, des forums et encore encore pire, des SMS) on peut vraiment se demander ce que sera la "langue française" en 2050.


Pour revenir au glossaire il y a même des mots français qui sont parti en Angleterre puis sont revenus en France et que tout le monde croit être des mots anglais : bacon, bar (eh oui !), barbecue, budget, bus, caddie, cash, charter, corner (qui vient de l'ancien français "cornier"), hockey, humour (eh oui, lui aussi il est parti de France vers l'Angleterre sous le terme "humeur" au 17° siècle puis il est revenu sous le terme "humour"), handball (qui lui aussi est parti à l'origine d'Allemagne), magazine, marketing, pedigree, penalty, poney, pressing, rail, rallye, soquettes, sport, standard, station, stress, supporter (de foot), tennis, test, ticket, toast... Et le plus drôle c'est qu'on croit que ce sont des mots d'origine anglaise, et pire encore on découvre qu'une bonne partie d'entre eux ont changé de sens sémantique non pas en allant en Angleterre il y a un, deux ou trois siècles... mais en revenant en France au 20°siècle !!!

Sachant que d'une part tout ce qu'on fait sur un ordinateur est nécessairement numérique et que d'autre part on observe que dans la pratique le terme anglais DAW ne limite plus son emploi à l'audio mais ouvre la porte au visuel, le terme judicieux en France s'il fallait vraiment une traduction encore plus intelligente que l'original aurait été plutôt STAV pour Station de Travail Audio-Visuelle. Là oui, employer cet acronyme français aurait eu du sens... et un sens encore plus correct que le terme DAW anglais. Mais comme STAN ne sert à rien je préfère respecter le terme original anglais.




Pour ce qui est de l'alimentation sans coupure que j'ai montrée dans le post précédent, oui, oui, la batterie se remplace. C'est indiqué (en français, le livret étant multilingue) à la page 31 du manuel.
Manuel de l’utilisateur (PDF)

Il existe d'autres alimentation du même genre dans les mêmes prix (entre 120 et 200 €. Celle que j'ai mentionnée n'est qu'une parmi les autres. Il faut choisir en fonction de ses goûts (et éventuellement en lisant les modes d'emploi PDF, la plupart des fabricants les proposent en ligne, et beaucoup de modèles en ont un exemplaire en téléchargement sur leur page Amazon, comme le lien ci-dessus).

J'ai acheté récemment deux onduleurs de ce modèle ( 91 €) :
https://firstmover-protect.fr/Fiches_produits/onduleur_select_800va_first_mover_protect.html
J'utilise l'un des deux pour ma porte de garage sectionnelle télécommandée, je peux l'ouvrir en cas de coupure secteur. L'autre pour un de mes PC.
La batterie est très facile à remplacer, une trappe est prévue à cet usage, pas besoin de démonter quoi que ce soit.

Mais je me suis aussi équipé d'un mini onduleur qui gère ma Livebox fibre, pour sécuriser ma connexion internet et mon téléphone fixe (qui passe par la box depuis l'installation de la fibre).

LFO a écrit:Ben oui Fred, c'était ma toute première réaction. Et je n'arrive pas à m'en défaire :)
Mais attention, cela veut dire que tu prononces STANNE (comme tout le monde je pense) et non STAN (S-TEMPS) comme il se devrait  (à  moins qu'une règle de prononciation m'échappe ?? qu'en pensez-vous ?).

Ah ben oui tu as raison. il n'y a aucune raison pour ne pas prononcé "S-TEMPS".
Ce qui fait qu'on a a traduit un acronyme tout ça pour le prononcer a l'anglaise haha.

Fred a écrit:

LFO a écrit:Ben oui Fred, c'était ma toute première réaction. Et je n'arrive pas à m'en défaire :)
Mais attention, cela veut dire que tu prononces STANNE (comme tout le monde je pense) et non STAN (S-TEMPS) comme il se devrait  (à  moins qu'une règle de prononciation m'échappe ?? qu'en pensez-vous ?).

Ah ben oui tu as raison. il n'y a aucune raison pour ne pas prononcé  "S-TEMPS".
Ce qui fait qu'on a a traduit un acronyme tout ça pour le prononcer a l'anglaise haha.

Ah les clowns ! Le plus drôle est que c'est sur Audiofanzine qu'on fait le plus la promo de ce terme STAN.
. . . . .



Vous connaissez le "Prix de la Carpette Anglaise" ?

Non ? Vous devriez !  Parce que c'est croustillant.

Avenir de la Langue Française - Le Prix de la Carpette Anglaise

Dedans vous trouverez le lien qui mène aux lauréats depuis 2001, et les raisons de leurs trophées.

Je n'avais pas vu ce fil de discussion, sinon, cela fait très longtemps que j'aurai relayé le message que Will_bru m'avait envoyé quand j'ai mentionné ce problème dans "agace auto" sur AF.

Will_bru a écrit:Moi aussi ça me gonfle ces pubs pour shampooings

Voici un script qui éradique le pb... Pour l'instant j'imagine...

GitHub - TheRealJoelmatic/RemoveAdblockThing: Removes The "Ad blocker are not allowed on Youtube"

Ca a l'air compliqué au premier abord mais si tu suis les instructions à la lettre, ça le fera.

...Et ça fonctionne chez moi sous firefox. On a encore des micro coupures avec parfois une image de la pub pendant un quart de seconde, mais dans l'ensemble, ça va.