Pianoteq 8.2 premier test
+2
Fred
Gérard (SLG)
6 participants
Page 1 sur 1
Pianoteq 8.2 premier test
Pianoteq vient de passer en version 8.2.
Mise à jour importante, tous les pianos ont été révisés (Revoicing en Anglais).
On gagne encore en réalisme et en jouabilité.
Un premier- et rapide - test avec le Petrof Mistral Classical Recording, (j'en ai profité au passage pour massacrer quelques gammes ... :)
https://hearthis.at/xnwdv7yv/trymbakh-gammaoutte/
Mise à jour importante, tous les pianos ont été révisés (Revoicing en Anglais).
On gagne encore en réalisme et en jouabilité.
Un premier- et rapide - test avec le Petrof Mistral Classical Recording, (j'en ai profité au passage pour massacrer quelques gammes ... :)
https://hearthis.at/xnwdv7yv/trymbakh-gammaoutte/
Gérard (SLG)- Messages : 534
Date d'inscription : 12/12/2021
Age : 88
Localisation : Chailles
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Gérard (SLG) a écrit:Un premier- et rapide - test avec le Petrof Mistral Classical Recording, (j'en ai profité au passage pour massacrer quelques gammes ... :)
Je m'attendais a pire, pour le coup c'est un massacre bien moelleux que tu nous offre là.
j'espère que j'entache pas trop ta réputation de massacreur en chef
Sinon pour le son de piano il parait effectivement plus réaliste, mais sans comparaison directe c'est difficile d'etre objectif.
Fred- Messages : 529
Date d'inscription : 12/12/2021
Localisation : bretagne
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Magnifique petite montée à 0.45 !
LFO- Messages : 685
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Pour l'update, j'entends sûrement ce que j'ai envie d'entendre, mais, en effet, je trouve le son un poil plus riche, moins lisse, sensible dans le grave il me semble. Effet d'auto-suggeston ou réalité, je ne sais pas, et je ne vais pas m'embêter à comparer. Ça ne sonne pas moins bien en tout cas, c'est sûr.
Re: Pianoteq 8.2 premier test
J'ai fait la mise à jour et je la trouve très bien aussi. Ce soft ne fait que progresser.
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Ne connaissant pas assez bien les versions précédentes, et n'étant pas vraiment pianiste, je ne peux pas trop avoir d'avis sur l'amélioration de cette mouture. Il aurrait été intéressant d'avoir le même morceau interprété par les deux versions, pour un comparatif avant/après.
_________________
Quand on ne travaillera plus le lendemain des jours de repos, la fatigue sera vaincue.
Youtube "Ygor Jensouniev - ma fabrique à chansons"
Soundcloud ygor-jensouniev
Petit mémo, par ordre alphabétique des pseudo
Yvonig (jensouniev)- Messages : 682
Date d'inscription : 24/07/2022
Age : 44
Localisation : À mi-chemin entre Limoges et Angoulème
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Peut être que ça ruinerait nos illusions ? L'effet placébo n'a pas toujours que des mauvais côtés.
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Une remarque à propos de cette mise à jour (point souligné aussi par quelques participants au forum Pianoteq) :
Le remaniement est si profond que certains presets personnels (concoctés et touiqués par les usagers) peuvent être perturbés.
Il vaut mieux s'en tenir aux presets de base, qui sonnent tellement mieux qu'on n'a plus besoin de les modifier.
Un exemple : je n'avais jamais été emballé par les Steinway. Je viens de fabriquer en vitesse une musique-test en ouvrant Pianoteq dans un nouveau projet Reaper, une fois mon impro terminée je me rends compte que par défaut Pianoteq avait chargé le Steinway D Classical.
Voilà le résultat, sans retouche, rien que ce Steinway avec tous ses paramètres par défaut.
https://hearthis.at/xnwdv7yv/zylk-theta-kudiacz/
Le remaniement est si profond que certains presets personnels (concoctés et touiqués par les usagers) peuvent être perturbés.
Il vaut mieux s'en tenir aux presets de base, qui sonnent tellement mieux qu'on n'a plus besoin de les modifier.
Un exemple : je n'avais jamais été emballé par les Steinway. Je viens de fabriquer en vitesse une musique-test en ouvrant Pianoteq dans un nouveau projet Reaper, une fois mon impro terminée je me rends compte que par défaut Pianoteq avait chargé le Steinway D Classical.
Voilà le résultat, sans retouche, rien que ce Steinway avec tous ses paramètres par défaut.
https://hearthis.at/xnwdv7yv/zylk-theta-kudiacz/
Gérard (SLG)- Messages : 534
Date d'inscription : 12/12/2021
Age : 88
Localisation : Chailles
Re: Pianoteq 8.2 premier test
Le son est bien large, et pas avare en dynamique.
_________________
Quand on ne travaillera plus le lendemain des jours de repos, la fatigue sera vaincue.
Youtube "Ygor Jensouniev - ma fabrique à chansons"
Soundcloud ygor-jensouniev
Petit mémo, par ordre alphabétique des pseudo
Yvonig (jensouniev)- Messages : 682
Date d'inscription : 24/07/2022
Age : 44
Localisation : À mi-chemin entre Limoges et Angoulème
Re: Pianoteq 8.2 premier test
C'est ça LE point fort de Pianoteq et des modélisations en général : pas de couches de vélocité en nombre presque toujours insuffisant, mais une dynamique sans faille, bien linéaire et continue du bas en haut, qui donne une souplesse de jeu sans pareil, adaptable au clavier utilisé. Et ici, il y a amélioration du son, c'est sensible sur le Steinway en effet. Un poil de reverb en plus pour que ça résonne davantage et on y est presque.pas avare en dynamique
Sujets similaires
» Pianoteq & Reaper
» Organteq 2 test nouvelle capture (pour Thierry)
» Pianoteq : La version 8 vient de sortir !
» Concours Pianoteq 2022, les gagnants
» Pianoteq & quelques banques d'orchestre
» Organteq 2 test nouvelle capture (pour Thierry)
» Pianoteq : La version 8 vient de sortir !
» Concours Pianoteq 2022, les gagnants
» Pianoteq & quelques banques d'orchestre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|